머리보다는 몸으로 행동하는 인간
역사가로서, 특히 영국 역사가로서 나폴레옹의 전기를 새로 쓴다는 것은 참으로 대담한 시도가 아닐 수 없다. 나폴레옹에 관해 수많은 기록을 남겼던 지난날의 위대한 역사가들이 그의 어깨에 깊은 그늘을 드리우고 있기 때문이다. 프랑스를 예로 들면 티에, 소렐, 방달, 조르주 르페브르가 있고, 독일에는 푸르니어와 키르히아이젠, 러시아에는 탈레가 있다. 영국에는 케임브리지 대학의 홀랜드 로즈, 옥스퍼드 대학의 로즈베리, 피셔, J.M 톰슨이 있다. 톰슨은『나폴레옹 보나파르트-그의 부상과 몰락, 1952』서문에서 “역사의 미술관에는 한 명의 위대한 인간을 그린 엇비슷한 그림이 아무리 많다 해도 지나치지 않다.”고 쓴 바 있다. 나는 이 말을 나폴레옹의 전기를 새로 쓰고자 하는 변명으로 삼고자 한다.
1952년 이후에도 나폴레옹에 관한 새롭고 중요한 자료들이 빛을 많이 보고 있다. 특히 베르트랑 장군의 세인트 헬레나 일기 2,3권이 해독됐고, 스웨덴 왕립문서보관소에서 황후 마리 루이즈 1791～1847년, 오스트리아 황제 프란츠 2세의 딸로 나폴레옹의 두 번째 부인가 나폴레옹에게 보낸 편지가 발견되었으며, 몽트누보 문서보관소에서는 그녀가 아들 라이히슈타트 공작1811～1832년, 마리 루이즈가 나폴레옹과 결혼해 1811년에 낳은 아들, 로마왕 또는 나폴레옹 2세로 불렀음에게 보낸 편지가 발견되었다. 근래에 나온 2차 저작 중에서는 J.고드쇼 교수의 『혁명과 제국의 제도』와 영국측 공식 기록에 의한 철저한 조사를 토대로 쓴 F.크루제 교수의 『영국 경제와 대륙 봉쇄』를 가장 중요한 것으로 꼽을 수 있겠다.
나폴레옹이 마리 루이즈에게 보낸 편지나 콜랭쿠르와 비상스 공작 그리고 네덜란드 여왕 오르탕스나폴레옹의 첫째 부인 조제핀이 낳은 나폴레옹의 의붓딸회고록이 나온 때는 1930년대 들어서였다. 그런 만큼 톰슨의 저작과 비교적 얇은 탈레의 『보나파르트, 1937』를 제외한다면 30년대 훨씬 이전으로 거슬러 올라가야 전문 역사가가 쓴 제대로 된 나폴레옹 전기를 찾을 수 있다. 키르히아이젠의 1927년 작, 홀랜드 로즈의 1901년 작, 푸르니어의 1886년 작 등등이 그것이다. 르페브르 교수의 권위 있는 저작『나폴레옹』은 「민족과 문명」총서에 들어 있던 것으로 나폴레옹 시대사이다. P.게일 교수의 『나폴레옹-그의 대한 찬미와 비난, 1944』은 나폴레옹에 대한 프랑스 역사가들의 시각을 철저히 분석한 것이다.
이 책은 나폴레옹의 전기이다. 말하자면 그가 무엇을 생각했고, 무엇을 했는지를 쓴 것이지 나폴레옹 시대에 일어난 일에 대해 전부 설명할 수는 없다. 그러나 우리는 1794년부터 1815년까지 약 20년간 나폴레옹의 인생 역정과 유럽의 역사는 거의 동의어였다는 사실을 인정해야 한다. 나는 나폴레옹의 인생 역정에 영향을 미친 당시의 군사?외교?도덕?경제적 역학관계가 문제시될 때마다 즉시즉시 그런 문제를 끌어들여 설명함으로써 책의 일관된 흐름을 유지하려 했다. 그렇기 때문에 독자들께서는 예를 들어 「제 12장 유럽에서의 민족주의와 바크람 전투」첫머리가 18세기 말 독일 지성계의 동향에 대한 분석으로 시작한다고 해서 의아해하시지 않기를 바란다. 나폴레옹의 인생역정과 이러한 사상의 흐름은 무관하지 않기 때문이다. 1796년의 이탈리아 원정과 워털루 전투의 여러 작전도 비교적 상세히 분석했다. 나폴레옹의 군사전략이 어떤 것인지를 보여주는 전형적인 사례이기 때문이다. 다른 부분에서는 군사적인 설명을 최소화했다.
나폴레옹에 관한 자료와 문헌은 매우 방대하며 대부분 인쇄물 형태로 찾아볼 수 있다. 따라서 이 책에서는 상세한 각주와 참고문헌은 생략하고, 각 장 별로 선별한 문헌목록만을 실었다. 학생들과 일반 독자에게는 적당한 분량일 것이다.
나는 나폴레옹을 그 이전 또는 이후의 지도자나 독재자들과 비교하는 방식은 피했다. 독자를 오도할 수 있기 때문이다. 그러나 나폴레옹에 대해서 한 가지는 확실하게 말할 수 있다. 머리로 생각하기보다는 몸으로 행동하는 유형의 인간으로서, 그는 두 가지 측면에서 독보적인 존재였다는 것이다. 즉 나폴레옹 이전에도 그런 유형의 인물은 있었지만 나폴레옹만큼이나 널리 알려진 적은 없었으며, 나폴레옹 이후에도 야전사령관으로서의 탁월한 군사적 천재성과 세계적 범위의 정치 역량을 그만큼 잘 결합시킨 인물은 없다는 점이다.
1961년 여름 이 책의 집필을 시작할 수 있게 도와주신 여러분들께 감사의 뜻을 전하고 싶다. 옥스퍼드 대학 허트포드 칼리지는 한 학기동안 휴가를 허락해 주었고, 금융기관 레버흄 트러스티즈는 연구?여행경비를 지원해 주었다. 록펠러재단은 세르벨로니 별장을 마음껏 이용할 수 있게 배려해 주었다. 그 옆 멜지 별장에 계시는 두카 갈라라티스코티 씨는 친절하게도 나폴레옹 관련 희귀 서적들과 로디 전투 직후의 모습을 담은 아피아니의 그림 등 나폴레옹 초상화 여러 점을 보여주셨다. 이 그림 게재를 허락해 주신 데 대해 깊은 감사의 뜻을 표하고 싶다. 제13장 마레샬 네이의 미간행 편지 일부를 인용할 수 있도록 허락해 주신 J.위툭 여사에게도 감사드린다. 옥스퍼드 대학 인체해부학 명예교수인 윌프리드 르 그로스 클라크 경과 그의 후임인 G.해리스 교수는 나폴레옹의 건강에 관한 의학적 증거를 가리는 데 결정적인 도움을 주었다. 메투엥 출판사는 C. F. 팜스티에르나의 『내 사랑 루이즈』에서 마리 루이즈의 편지를 인용할 수 있도록 허락해 주고, 해미시 해밀튼 출판사 역시 앙드레 카르텔로의 『나폴레옹의 아들』에서 마리 루이즈 관련 문헌을 제공해 주었다.
끝으로 『나폴레옹의 편지와 기록』(크레셋 출판사 발행)제1권에 실린 번역문을 자유롭게 인용할 수 있도록 허락해 주신 존 엘드레드 하워드 씨에게도 감사의 뜻을 표하고자 한다.
커존 컬렉션 중 미간행 부분을 살펴볼 수 있도록 도와준 옥스퍼드 대학 보들리 도서관 관계자들과 교열을 맡은 메어리 데니스톤 부인, 타이핑을 맡은 캐서린 노스오버 양에게도 고마움을 전한다.
1963년 6월
